Evidencia 1: Exposición Virtual
Reflexivo
La elaboración de esta exposición virtual fue una experiencia de reflexión mediante la cual pude determinar mis objetivos como artista y comunicador. El tema central de mis producciones artísticas es la sustentabilidad y el impacto de la cultura consumista actual. A través de la selección de mis obras, busqué señalar problemáticas y contradicciones que se derivan de la negligencia de la sociedad hacia nuestra responsabilidad con el medio ambiente. Por esto mismo, mi arte se puede clasificar como una forma de activismo a favor de la conciencia ambiental; sin embargo, mi objetivo no es imponer ningún ideal ante el público. En realidad, el enfoque de mis obras es despertar el pensamiento crítico del público para que este pueda reflexionar sobre su propio rol en la sociedad consumista contemporánea.
El sitio en el que se presentan las obras es abierto y minimalista, dando así espacio para que el público pueda reflexionar sobre su rol en el consumismo y la responsabilidad colectiva hacia el medio ambiente. Adicionalmente, desde un inicio tomé la decisión de llevar a cabo la exposición de una manera totalmente digital. Utilicé esta estrategia con el objetivo de minimizar el impacto ambiental de la exposición pero también para hacer esta más accesible a cualquier espectador (la exposición está disponible públicamente en línea).
La exposición está dividida en dos secciones: por un lado, se observan las obras de “Burgués”, “Asesino Cereal” y “Anatomía moderna”. Tome la decisión de aglomerar dichas obras en la exposición ya que tienen una narrativa respecto al impacto del consumismo sobre nuestra vida cotidiana. La segunda sección está conformada por “Ceci n’est pas une paille”, “Lo temporal y lo permanente” y “Vicioso.” Estas tres obras evocan un sentido común de urgencia y reflexión respecto a la crisis ambiental. En conjunto, la separación entre las temáticas de ambas secciones busca llevar al público en un viaje de reflexión sobre los diferentes componentes del consumismo y el impacto ambiental.
Evidencia 2: justificación de carpeta de procesos
Buen comunicador
Considero que la justificación de mi hilo conductor de la carpeta de procesos, situada en la primera diapositiva de la misma, es un claro ejemplo de mi esfuerzo para ser un buen comunicador. Debo admitir que comunicar con palabras lo que quería transmitir con mis obras no fue fácil, puesto a que considero que el pensamiento artístico implica mucho más que sólo el pensamiento verbal. Sin embargo, saber expresar mis emociones y convicciones de manera clara y concisa—como considero que lo hice en esta evidencia—es una habilidad útil para mi futuro. No importa el área en la que termine, trabajar para ser un mejor comunicador siempre será clave.
Evidencia 3: Asesino cereal
Esta obra es una sátira de la industria de la comida chatarra y sus formas; de hecho, los colores y frases fueron inspirados en el estilo publicitario al cual recurren estas marcas para atacar a la población infantil. El texto en verde en la parte superior de la obra fue directamente tomado de los cereales originales de Nestlé, una de las compañías más grande en el sector de alimentación y bebida.
Íntegro
De una manera extraña, considero que esta obra muestra integridad. Mi deseo de resaltar el mal de las comidas chatarras para los niños tiene un trasfondo moral. El IB define a los estudiantes íntegros como aquellos que actúan "con integridad y honradez, con un profundo sentido de la equidad, la justicia y el respeto por la dignidad y los derechos de las personas en todo el mundo." Pienso que esta obra demuestra mi preocupación por la justicia al consumidor. En este sentido, aprendí que el arte ha sido un método por el cual he podido canalizar mi sentido de ética y justicia.
Recuerdo que cuando hice esta obra, en Enero del 2020, estaba pensando en el alto índice de obesidad infantil en México. Al pensar sobre las causas de este problema, llegue a la conclusión que hay una gran responsabilidad del lado de aquellos que ofrecen productos nocivos para la salud. ¿Cómo es que una marca puede hacer un producto dañino sin pensar en las consecuencias a la población?
